Nueva Sede de la Agencia Andaluza de la Energía - RLA
Sin duda uno de los edificios mas interesantes que se están construyendo actualmente en la ciudad es la Nueva sede de la AAE en la Isla de la Cartuja, que actualmente se encuentra en un estado muy avanzado de ejecución.
Como no podía ser de otra forma, tratándose de la sede de una agencia de energía, el proyecto se concibió desde un principio como ejemplo de sostenibilidad, convocando para el concurso a algunos de los estudios mas punteros en bioarquitectura. Finalmente la propuesta del estudio Cesar Ruiz-Larrea y Asociados resultó ganadora con un proyecto basado en una "piel bioperfectible" formada por píxeles que integran distintos sistemas de captación y disipación de la radiación.
En total dispondrá de 1150 m2 entre captadores solares térmicos y fotovoltaicos que, unidos a una caldera de biomasa, harán que el edificio pueda generar hasta el 75% de la energía que consume.
Como no me gusta enrollarme en la explicación de los edificios os recomiendo echar un vistazo al dossier informativo del proyecto (pdf 5,88mb) donde se explican todas las técnicas bioclimáticas empleadas y encontraréis plantas, secciones y detalles constructivos.
Video explicativo del proyecto (2:09 min)
Ya por ultimo un vistazo al estado de las obras con unas fotos que tomé hace un par de semanas. Algún día que he pasado por la obra he visto alguno de los "píxeles solares" instalados, pero el día que llevaba la cámara no estaban, supongo que andarán haciendo pruebas y mediciones.
7 comentarios:
Me llama la atención cuando en los renders de los edificios aparecen árboles en mitad del mismo, en las terrazas y demás. ¿Hasta qué punto es eso posible? Un árbol necesita tierra para sus raices... Me parece más un recurso propagandístico que una realidad.
El edificio en sí es muy llamativo, ejemplos como éste contribuyen a mejorar la arquitectura y el paisaje urbano de Sevilla. A ver si cunde el ejemplo :)
Un saludo!
No te creas que es tan complicado de hacer. En función de la especie de árbol, creo recordar que con 50cm de tierra es suficiente. Eso si hay que hacerlo bien para no tener problemas futuros con fisuras o filtraciones. De todas formas no te falta razón en que los renders o 3d son una forma de vender un proyecto que muchas veces se diferencia bastante del resultado final.
Respecto al tema mediambiental. ¿Has visto el edificio Media-Tic de Barcelona? en la fachada tiene bolsas hinchadas de un gas que lo protegen de las radiaciones, es algo bastante novedoso.
http://www.ruiz-geli.com/04_html/04_mediatic.html
Soy bastante friki de la arquitectura, jeje. Conozco el Media Tic y la verdad es que no me convence. En render quedaba raro, pero las fotos que he visto una vez construido.... no me gusta nada. Imagino que es de esos edificios que o te encanta u odias, no hay término medio. No sé, será muy novedoso y eficiente pero el resultado estético deja bastante que desear.
Lo cosntrario me ha pasado con el Museo Pablo Serrano de Zaragoza, en render y maqueta no tenía por donde cogerlo pero el resultado final me parece curioso :)
Hola de nuevo! Ayer al pasar con el autobús camino del EBE'10 (por cierto, ¿has ido?) vi que en la fachada que da hacia el edificio que tiene al lado (si no me equivoco, la nueva sede de CEADE) ya hay puestas varias placas fotovoltaicas de las que comentas. Como era de pasada no pude fijarme mucho :(
Pues se me escapó lo de las placas, de todas formas la fachada que da a la calle Américo Vespucio es orientación Oeste, y la Sur tiene unos árboles muy grandes que darán mucha sombra, factores que influyen en el rendimiento de esos paneles.
Sería el colmo que para favorecer la generación de energía limpia cortaran unos árboles.
Por cierto, al final no me animé con lo del EBE, otra vez será
Es uno de los edificios mas feos que he visto en mi vida, no queda bien ni en el render, y los principios bioclimaticos de los que parte son poco menos que básicos y anticuados, sin hablar de lo realmente importante claro que es su distribución espacial, funcionamiento y acomodación del programa, en todos los aspectos un edificio lamentable... y estupidamente caro.
Totalmente de acuerdo con el último comentario.
Este concurso lo deberían haber ganado Solinas Verd, su propuesta era la mejor con diferencia.
Publicar un comentario